有一句话是这样说的：sy强身，yy强国。虽然这两个论述似乎目前为止还没有实验支持，不过yy强身却在认知科学中得到了一些证实。
下面介绍两个让我震惊不已的实验。
实验1：老人实验
纽约大学的本科生被邀请到心理学实验室做一个简单的语法测试，其中实验组被试拿到一些包含有与老年人群体相关的词，如担忧、睿智、退休了的、传统的、保守的、无助的、易被骗的等等。对照组拿到的词不包括老年人群体相关词。被试要求把一些杂乱无章的词排成正确的句子，并被告知这是测试他们的语言熟练程度。当被试独立完成测试之后，实验人员感谢他们，并且告知他们实验结束，可以离开。当被试走出实验房间后，一个隐藏起来的实验人员将会测量被试走过一段给定的9.75米长路程的时间。
研究人员假设，那些刚才接触到了老年人相关词汇的被试将会受到这些词汇的影响，从而走路走得更慢。注意，被试接触到的老年人相关词汇中已经事先排除掉了与慢有关的概念
实验结果是惊人的。接触到老年人相关词汇的被试显著地走得更慢（8.28秒对7.30秒，p<0.01）之后的一次重复实验再次证实了这个现象。（8.20秒对7.23秒，p<0.05）
有趣的是，在实验之后的访谈中，没有实验组被试注意到自己刚才的实验中有与老年人相关的成分，并且他们也坚决不认为那些傻气的句子对自己的行为会有任何影响。
实验2：智商实验
被试被分为三组。他们被告知第一个实验是社会心理学系组织的，每组被试先用5分钟时间想象一下一种人群的行为习惯，生活态度等，A组被试想教授，B组被试想秘书，C组被试为对照组，啥也不想。他们还需要在白纸上写下他们想象的内容。之后，这些被试被告知将开始一项由人格系组织的实验，他们需要回答42个关于常识的单项选择题，例如“哪个国家举办了1990世界杯？”
惊人的结果出现了。之前想象教授生活方式的被试平均答对了56.5%的问题，而想象秘书的被试和对照组被试分别只答对了46.4%和49.9%的问题。组间差别的P value都小于0.05。
这不就是yy强身吗？敬请大家每天yy爱因斯坦或者比尔盖茨的生活方式5分钟，或许真的可以短暂提高自己的智力哦！
======================
这样的结果如何在user experience design中运用呢？实际上这两个研究都说了同一件事情：人类的感知（perception）会导致无意识的行为变化，这种行为变化可以是物理的，也可以是精神的。随便想想，可能的应用有：
如果你想要用户觉得网站速度快，多使用“明快”的颜色，如白色，蓝色等，避免黑色，棕色等。
如果你想让用户觉得网站权威，可以多使用专家头像……以及“高科技”、“最新技术”、“国际领先”等字样。事实上，很多流氓广告就是这样干的。
……
现在，你知道为什么要带女友去看色爱情电影了吧？
参考文献：
John A. Bargh, Mark Chen, and Lara Burrows. Automaticity of Social Behavior: Direct Effects of Trait Construct and Stereotype Activation on Action. Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 71, No. 2. 230-244
Ap Dijksterhuis and Ad van Knippenberg, The Relation Between Perception and Behavior, or How to Win a Game of Trivial Pursuiti, Journal of Personality and Social Psychology, IW8, Vol. 74, No. 4, 865-877
最近评论