图灵测试是为了解决“机器到底有没有智慧”这个问题。目前人工智能技术飞速发展,计算机的计算能力也得到极大提高(例:Rascals),可以预计在不久的将来将会有真正能够通过图灵测试的机器出现。
在斯坦福大学COMM269:Computer and Interface的课上我们讨论了这样一个问题:设计代替图灵测试的方法。下面我介绍一下我的一点想法:以facebook为平台的图灵测试。
人是有智慧的社会化动物。社会性是人的根本属性之一,当机器具有了和人对话的能力之后,下一个阶段必然是其能否融入人类社会,即和人展开有效的社交沟通。
观察是我们了解他人社会性(sociability)的主要方法之一。试想在聚会上我们观察他人的举止来决定适合的话题和接触途径,通过观察我们能大致了解对方的智慧,诚意,性格,人格等等因素。
因此,如果我们在观察中不能将机器和人区分开来,那么可以认为机器的社会性达到了人类的标准。考虑以下实验:一个人类被试和一个机器被试被要求在一段给定的时间内(以一个星期为例),注册一个facebook帐号,然后在这一时间结束后由一测试者来观察两人的profile page,如果测试者不能显著区分人类帐号和机器帐号,则认为机器通过社会图灵测试。
当然,为了公平起见,应当限制人类帐号不得和已有的社会关系联系。包括加好友,留言等互动行为。
显然对于人类而言,一个策略是尽量地和更多的facebook用户进行社会交往,以期机器在和他人的社交中暴露出破绽。对机器来说,一个不能通过图灵测试的机器将会非常难通过社会图灵测试,因为它和其他facebook用户的交流是不自然的。为了击败人类被试,机器被试最好具备一致的人格,比如在所有的wall post中表现出相似的性格,知识范围,语调,语气,兴趣等。
人类被试可以张贴自己的照片,但是机器也可以从网上寻找照片来充实自己的相册。人类被试可以写日志,机器也可以生成日志——如果它的智力足够的话。甚至机器还可以四处踩人,点名,等等。
这个想法的由来是源于51的流氓推广:在用户注册51之后会自动收到几个用户的招呼,如“你怎么主页上什么都没有呀”,对于我来说,很难分辨这些用户究竟是真实的用户,还是机器人,或者是51的工作人员乔装打扮。对我来说,我看到的一切资料可能都是假的。这让我陷入了一个社会图灵测试的困境。
如果一个机器被试能够通过社会图灵测试,基本上它可以在网络上自由地加入人类的讨论,并且被大多数人接受。这不正是很多geek们的生活现状吗?下一个目标是什么?或许是在劲舞团里面和人类竞争90后非主流女生并且最终取胜?

好想法,我还想到另几个问题:由谁评判,是否是被试者的朋友?是否允许评判者查看外部链接?图灵测试是一问一答式的互动,时间性较强,facebook测试需要么?
呵呵, 碰巧今天的博客也有图灵测试的部分, 同行啊。