<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 一致性 VS 使用情境</title>
	<atom:link href="http://www.lanrenux.com/?feed=rss2&#038;p=311" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lanrenux.com/?p=311</link>
	<description>关注用户体验的懒人们</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 14:39:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Xi Zhu &#124; 懒到爆</title>
		<link>http://www.lanrenux.com/?p=311&#038;cpage=1#comment-955</link>
		<dc:creator>Xi Zhu &#124; 懒到爆</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 18:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lanrenux.com/?p=311#comment-955</guid>
		<description>现在长期设计enterprise级数的product，处处被一致性制约。加上美国佬legacy观念严重，想要冲出重围还真是不易。不过我个人非常赞同设计随使用情景改变的想法，且不觉得其和一致性有必要的冲突关系。

以iPhone的keyboard为例，其实不同的使用情景还有很多，比如大量setting需要用到的numeric，decimal，hex... 如果大家有兴趣可以enable其他language的keyboard看看，惊喜无限。【推荐日文keyboard】</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在长期设计enterprise级数的product，处处被一致性制约。加上美国佬legacy观念严重，想要冲出重围还真是不易。不过我个人非常赞同设计随使用情景改变的想法，且不觉得其和一致性有必要的冲突关系。</p>
<p>以iPhone的keyboard为例，其实不同的使用情景还有很多，比如大量setting需要用到的numeric，decimal，hex&#8230; 如果大家有兴趣可以enable其他language的keyboard看看，惊喜无限。【推荐日文keyboard】</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 郭建伟</title>
		<link>http://www.lanrenux.com/?p=311&#038;cpage=1#comment-946</link>
		<dc:creator>郭建伟</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 11:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lanrenux.com/?p=311#comment-946</guid>
		<description>涉及到按经验标准执行还是灵活机动视具体情况而定两者之间的取舍。
能打破规矩自然是好，不过个人觉得在打破时（在这里是根据用户的使用情景）有很多不确定因素要考虑：如用户个体化差异很大，每个用户可能都用不同的使用情景以及不同的需求。这样的话进行统一或许会存在困难。所以，我个人觉得楼主的思路更适合在个性化产品中应用，比如自己定制的产品。

拙见</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>涉及到按经验标准执行还是灵活机动视具体情况而定两者之间的取舍。<br />
能打破规矩自然是好，不过个人觉得在打破时（在这里是根据用户的使用情景）有很多不确定因素要考虑：如用户个体化差异很大，每个用户可能都用不同的使用情景以及不同的需求。这样的话进行统一或许会存在困难。所以，我个人觉得楼主的思路更适合在个性化产品中应用，比如自己定制的产品。</p>
<p>拙见</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linkto</title>
		<link>http://www.lanrenux.com/?p=311&#038;cpage=1#comment-944</link>
		<dc:creator>linkto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 01:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lanrenux.com/?p=311#comment-944</guid>
		<description>支持楼主的观点
很多网站都有全局导航，让用户无论在哪里都能找到路。
然而像注册、登陆页面，用户的目标很明确，在这些页面就需要大胆的打破一致性，只留下logo、主内容</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>支持楼主的观点<br />
很多网站都有全局导航，让用户无论在哪里都能找到路。<br />
然而像注册、登陆页面，用户的目标很明确，在这些页面就需要大胆的打破一致性，只留下logo、主内容</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
