Comments on: 低效的Tag Cloud http://www.lanrenux.com/?p=23 关注用户体验的懒人们 Tue, 07 Sep 2010 13:51:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: coolnalu http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-151 coolnalu Mon, 30 Mar 2009 15:59:45 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-151 不过越prioritize越加剧了标签的不均衡发展，冷标签用了一次就被忘了，以后也越来越少用，用的多的每次都排在前面，也就越来越被滥用。用得多的tag其实和category无异。每次想到blog里有很多乱七八糟的没有准确运用的tag，心里就不爽。 不过越prioritize越加剧了标签的不均衡发展，冷标签用了一次就被忘了，以后也越来越少用，用的多的每次都排在前面，也就越来越被滥用。用得多的tag其实和category无异。每次想到blog里有很多乱七八糟的没有准确运用的tag，心里就不爽。

]]> By: yusen http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-149 yusen Sat, 28 Mar 2009 14:10:12 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-149 hmm，从我之前做的研究来看，用户倾向于重新使用之前用过的标签（或者说20%的标签在80%的情况下被使用），所以按照频率来prioritize标签，也是可以加速用户寻找的 hmm，从我之前做的研究来看，用户倾向于重新使用之前用过的标签（或者说20%的标签在80%的情况下被使用），所以按照频率来prioritize标签，也是可以加速用户寻找的

]]> By: liuyaping http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-146 liuyaping Fri, 27 Mar 2009 04:17:18 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-146 tag cloud 设计的目的不是为了 寻找某个特定的tag，而是为了迅速的给浏览者一个对tag热度的直观印象，也就是说，用户看tag cloud 一般是没有特定目的的去看的，此时信息受众处在你给什么他就看什么的状态了。 不知道这方面有没有一些眼动实验的数据可以看看 tag cloud 设计的目的不是为了 寻找某个特定的tag，而是为了迅速的给浏览者一个对tag热度的直观印象，也就是说，用户看tag cloud 一般是没有特定目的的去看的，此时信息受众处在你给什么他就看什么的状态了。

不知道这方面有没有一些眼动实验的数据可以看看

]]> By: 在‘懒人有禅’发的几篇文章 -- 三秒改变世界 http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-144 在‘懒人有禅’发的几篇文章 -- 三秒改变世界 Thu, 26 Mar 2009 16:33:06 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-144 [...] 低效的Tag Cloud [...] [...] 低效的Tag Cloud [...]

]]> By: 懒人有禅 » 利用语义聚类改进标签云 - 关注用户体验的懒人们 http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-14 懒人有禅 » 利用语义聚类改进标签云 - 关注用户体验的懒人们 Mon, 23 Feb 2009 08:42:28 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-14 [...] 在低效的Tagcloud中，yuancheng介绍了在标签云中寻找单词的低效率。事实上在所描述实验的框架下，这应该是容易理解的：标签云实际上是一个折行的有视觉权重的按照字母排列顺序的列表，而在视觉搜索任务中寻找某个单词是随机的，因此标签云实际上降低了视觉搜索较小字号的单词的效率。 [...] [...] 在低效的Tagcloud中，yuancheng介绍了在标签云中寻找单词的低效率。事实上在所描述实验的框架下，这应该是容易理解的：标签云实际上是一个折行的有视觉权重的按照字母排列顺序的列表，而在视觉搜索任务中寻找某个单词是随机的，因此标签云实际上降低了视觉搜索较小字号的单词的效率。 [...]

]]> By: yusen http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-11 yusen Mon, 23 Feb 2009 06:06:05 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-11 @typd 我觉得应该根据用户的use case来，一般情况下用户搜索某个item是为了查找到相应的结果，那么应该是相关度排序会比较好。热度可以作为相关度的一个近似吧。 @typd
我觉得应该根据用户的use case来，一般情况下用户搜索某个item是为了查找到相应的结果，那么应该是相关度排序会比较好。热度可以作为相关度的一个近似吧。

]]> By: typd http://www.lanrenux.com/?p=23&cpage=1#comment-9 typd Mon, 23 Feb 2009 02:23:28 +0000 http://www.lanrenux.com/?p=23#comment-9 懒人能帮我找下filter的排序方式比较吗 字母排序 vs 热度排序 vs 结果数量排序 懒人能帮我找下filter的排序方式比较吗
字母排序 vs 热度排序 vs 结果数量排序

]]>